长达六年商标纠纷案件（商标纠纷解释最新2019）

历时5年货拉拉夺回“货拉拉”商标，事件的始末到底是什么？

2015年货拉拉公司获得1000万美元首轮融资，次日石家庄尼沃复合材料商贸有限公司抢先注册“货拉拉”商标，由此两家公司开始“扯皮”。

正牌货拉拉公司不肯将“货拉拉”商标拱手让人，他向有关部门提交了三千多页的佐证材料.终于在2017年拿回“货拉拉”商标。可尼沃公司又不肯了，认为自己注册货拉拉商标的行为并无不妥，于是两个公司之间长达五年之久的诉讼“马拉松”开始了。

接到无效宣告后尼沃公司向北京知识产权法院提起诉讼，要求确认原国家工商行政管理局商标评审委员的裁定结构无效。经过审理法院认为货拉拉公司使用该商标已有一段时间，在货运领域有一定知名度，尼沃公司对货拉拉公司应当是知晓的。这样的情况下尼沃公司执意抢注该商标，符合“以不正当手段抢注商标”的情形，一审判决尼沃公司败诉。一审判决失败后尼沃公司并不死心，很快提起第二次诉讼。

日前，第二次判决“新鲜出炉”---这维持一审判决，认为货拉拉商标归属货拉拉公司所有，尼沃公司抢注货拉拉商标的行为无效。两个公司长达五年之久的诉讼纷争终于尘埃落定。若是算上工商行政管理局的纷争，两个公司之间因“货拉拉”商标引起的矛盾持续了7、8年之久。好在最后的判决结果是货拉拉公司胜诉，否则货拉拉公司会面临巨额损失。毕竟货拉拉在广告上的投入不在少数，许多平台司机会在车身张贴广告，货拉拉从开始的小规模货运发展到现在搬家、拉货的首选，不可否认地成为龙头老大。

综上所述，由于尼沃公司在货拉拉获得1000万元融资次日抢注商标，这才引起两个公司长达五年的诉讼纷争。

2013年度“十大商标事件”有哪些呢？

有很多呀，比如历时三年半，浙江五芳斋终于成功打赢品牌捍卫“持久战”。海棠湾商标成功 *** ，“卡斯特”商标案等等。

有关商标侵权纠纷的案例分析

我们已经联系过,这是之一个答案:

关于一审法院诉讼程序问题

1、一审法院按汉都公司提供的 TCL 集团公司地址，向 TCL 集团公司快递送达应诉通知书、听证会传票、开庭传票等，虽然邮寄地址为广东省惠州市鹅岭南路 6 号 TCL 工业大厦九层，是 TCL 集团公司的下属二级企业法人销售公司的地址，但两公司在同一大楼办公，只是楼层不同，而收信人为 TCL 集团公司的信件也并没有因不能送达而被退回。

2、在原审法院审结前， TCL 集团公司在向一审法院提交了书面答辩状，由此可以推定， TCL 集团公司已收到了一审法院寄送的应诉通知书、听证会传票、开庭传票，但其无正当理由未到庭，一审法院缺席审理并不违法。上诉人 TCL 集团公司关于一审法院诉讼程序违法的上诉理由不能成立。

更多来源请访问：彩讯百科大全www.bbbpd.cn