大兴区商标纠纷案件(北京商标纠纷律师)

5A商标网 2023-05-11 44阅读

温馨提示:这篇文章已超过323天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

更高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释(2020修正)

之一条 人民法院受理以下商标案件:

1.不服国家知识产权局作出的复审决定或者裁定的行政案件;

2.不服国家知识产权局作出的有关商标的其他行政行为的案件;

3.商标权权属纠纷案件;

4.侵害商标权纠纷案件;

5.确认不侵害商标权纠纷案件;

6.商标权 *** 合同纠纷案件;

7.商标使用许可合同纠纷案件;

8.商标 *** 合同纠纷案件;

9.申请诉前停止侵害注册商标专用权案件;

10.申请停止侵害注册商标专用权损害责任案件;

11.申请诉前财产保全案件;

12.申请诉前证据保全案件;

13.其他商标案件。第二条 本解释之一条所列第1项之一审案件,由北京市高级人民法院根据更高人民法院的授权确定其辖区内有关中级人民法院管辖。

本解释之一条所列第2项之一审案件,根据行政诉讼法的有关规定确定管辖。

商标民事纠纷之一审案件,由中级以上人民法院管辖。

各高级人民法院根据本辖区的实际情况,经更高人民法院批准,可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理之一审商标民事纠纷案件。第三条 商标注册人或者利害关系人向国家知识产权局就侵犯商标权行为请求处理,又向人民法院提起侵害商标权诉讼请求损害赔偿的,人民法院应当受理。第四条 国家知识产权局在商标法修改决定施行前受理的案件,于该决定施行后作出复审决定或裁定,当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的,人民法院应当受理。第五条 除本解释另行规定外,对商标法修改决定施行前发生,属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条之一款、第十条之一款第(二)、(三)、(四)项、第十条第二款、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十四条、第二十五条、第三十一条所列举的情形,国家知识产权局于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查;属于其他情形的,适用修改前商标法的相应规定进行审查。第六条 当事人就商标法修改决定施行时已满一年的注册商标发生争议,不服国家知识产权局作出的裁定向人民法院起诉的,适用修改前商标法第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理;商标法修改决定施行时商标注册不满一年的,适用修改后商标法第四十一条第二款、第三款规定的提出申请的期限处理。第七条 对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为,商标注册人或者利害关系人于该决定施行后在起诉前向人民法院提出申请采取责令停止侵权行为或者保全证据措施的,适用修改后商标法第五十七条、第五十八条的规定。第八条 对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件,人民法院于该决定施行时尚未作出生效判决的,参照修改后商标法第五十六条的规定处理。第九条 除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事纠纷案件,涉及该决定施行前发生的民事行为的,适用修改前商标法的规定;涉及该决定施行后发生的民事行为的,适用修改后商标法的规定;涉及该决定施行前发生,持续到该决定施行后的民事行为的,分别适用修改前、后商标法的规定。第十条 人民法院受理的侵犯商标权纠纷案件,已经过行政管理部门处理的,人民法院仍应当就当事人民事争议的事实进行审查。

商标案件由哪个法院管辖?

不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的之一审案件,由北京市高级人民法院根据更高人民法院的授权确定其辖区内有关中级人民法院管辖。不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为的之一审案件,根据行政诉讼法的有关规定确定管辖。商标民事纠纷之一审案件,由中级以上法院管辖。各高级法院根据本辖区的实际情况,经更高人民法院批准,可以在较大城市确定1—2个基层法院受理之一审商标民事纠纷案件。无论当事人采取哪种方式来处理商标侵权纠纷,了解清楚具体处理方式的内容,其实还是很有必要的。以上就是对商标侵权的行政解决方式的详细阐述。而要是选择诉讼方式处理的话,首先要清楚应该向哪个法院提起诉讼。

商标权合同纠纷应该向哪个法院起诉

级别管辖是指案件由哪一级的法院管辖,基层、中级、高级或是更高法院,一般来讲,案件越复杂、涉及金额越高、社会影响越大的案件由更高的法院管辖,相反,案件简单、金额小、影响小的由级别低一些的法院管辖。地域管辖是指在确定了级别管辖之后,案件具体由哪一地域的法院管辖,因为同一级别的基层法院或是中级法院在一个辖区范围内有多个。拿北京市来讲,有2个中级法院(北京市之一中级人民法院和北京市第二中级人民法院)和18个基层法院。 级别管辖和地域管辖如同数学中的横纵坐标,只有确定了这两个因素之后才能得到最终要找的那一个定点(起诉的法院)。 各省、自治区、直辖市的高级人民法院都具体规定了辖区内具体由哪个法院管辖商标权合同案件,下面以北京市高级人民法院的规定为例(所以仅适用于北京市)级别管辖一、基层人民法院管辖的案件1.普通商标权合同民事纠纷案件,但另有规定的除外;2.上级人民法院指定或者交由其审理的商标权合同民事纠纷案件。中级人民法院交由基层人民法院审理的商标权合同民事纠纷案件应同时具备如下条件:(1)诉讼标的额不超过1000万元;(2)案情简单、社会影响不大;(3)非涉外、涉港澳台案件。二、中级人民法院管辖的案件(一)诉讼标的额在1000万元以上不满2亿元的商标权合同纠 纷案件;(二)涉及金额在1000万元以上不满2亿元的有关商标权申请诉前财产保全、诉前证据保全案件。(三)诉讼标的额在500万元以上不满1亿元的、当事人一方住所地不在本辖区的商标权合同民事纠纷案件;(四)诉讼标的额不满1亿元的涉外、涉港澳台的商标权合同民事纠纷案件;三、高级人民法院管辖的案件诉讼标的额在2亿元以上的商标权合同民事纠纷案件,以及诉讼标的额在1亿元以上,且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的商标权合同民事纠纷案件;地域管辖1.因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。特别注意:北京市只有海淀、朝阳、东城、西城、丰台的5个基层法院设有知识产权庭,按上述规定确定管辖的基层法院如果不在这5个法院之列,由相应的中级法院审理。具体为:宣武、石景山、门头沟、房山、昌平、大兴、延庆法院的案件由之一中级人民法院审理;崇文、顺义、通州、平谷、怀柔、密云法院的案件由第二中级人民法院审理。

广药诉加多宝结果如何?

广药集团诉加多宝败诉, 亿元赔偿请求落空。

1月30日消息,2018年1月30日,广州白云山医药集团股份有限公司(以下简称“白云山”)发布公告表示,其控股股东广州医药集团有限公司(以下简称“广药集团”)于近日收到福建高院关于广药集团与福建加多宝饮料有限公司(以下简称“福建加多宝”)“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”的一审判决书,其中判决内容包括驳回原告广州医药集团有限公司的全部诉讼请求,案件受理费人民币54万余元,由原告广药集团承担。

白云山早在2015年7月3日(编号“2015-060”)就刊登了公告,其中提及了广药集团于2015年6月26日向福建高院对福建加多宝提起诉讼并收到此案件受理通知书的事宜。其诉讼请求包括:

1.判令福建加多宝立即停止使用、生产、销售与广药集团“王老吉”凉茶相同或相近的特有包装装潢;立即销毁全部库存产品和容器(被诉侵权的);立即停止使用并移除或销毁所有载有被诉侵权产品的广告以及各种介绍、宣传材料等。

2.判令福建加多宝赔偿广药集团自2012年6月起至此案一审判决作出前,新疆加多宝因此案造成广药集团经济损失人民币1亿元。

3.判令福建加多宝赔偿广药集团为制止上述侵权行为所支付的合理 *** 费用人民币100万元,并承担此案的全部诉讼费用。

4. 判令福建加多宝在中央电视台、各省级电视台、省级以上报刊及其官网上连续6个月公开发布声明,澄清事实,消除此案件给广药集团造成的严重不良影响。

从2011年开始的商标之争,加多宝与王老吉两家凉茶企业开展无数场官司大战。截至2016年9月,加多宝集团败诉22次,并面临着共计约46亿元的天价索赔。

针对此次广药集团与福建加多宝“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”,历时两年之久,事件终于有了答案并出现了反转。近日,广药集团收到法院针对此案的相关判决书,其中包括驳回原告广药集团的全部诉讼请求,并承担案件受理费人民币54万余元,预计此次判决对广药集团本期或期后利润不会产生影响。

而此案是继2017年8月16日更高人民法院就加多宝与广药红罐凉茶包装装潢案终审判决,以及2017年10月20日北京市大兴区人民法院就加多宝与广药红罐凉茶包装装潢案判决后,加多宝胜诉的第三起包装装潢案。

商标侵权纠纷如何处理

根据商标法相关规定,商标侵权纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理等。

【法律依据】

《中华人民共和国商标法》第六十条之一款、第三款

有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。

对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

大兴区商标纠纷案件的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于北京商标纠纷律师、大兴区商标纠纷案件的信息别忘了在本站进行查找喔。

文章版权声明:除非注明,否则均为5A商标网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。