苹果公司商标权纠纷(苹果公司商标的由来)

5A商标网 2023-05-04 58阅读

温馨提示:这篇文章已超过329天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

IPAD商标纠纷问题~有些不懂

“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司(简称IP公司)起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠科技或唯冠深圳),不履行IPAD *** 商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。2012年2月,唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束,苹果提请驳回禁售令。2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。

事件简介

2010年,苹果向法院请求判决“iPad”商标权的所有权,并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判决:驳回苹果公司的全部诉讼请求,并由苹果方承担案件受理费人民币4.56万元。2012年2月29日,iPad商标权权属纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭。庭审中双方言辞犀利对抗激烈,庭审结束后,法院没有当庭宣判。

驳回停售

2012年2月23日下午,浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定:驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请;本案中止诉讼。

浦东新区法院认为,唯冠要求苹果立即停止销售“iPad”平板电脑的申请不符合法律规定,依照《民事诉讼法》第140条之一款第(十一)项、《更高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定,予以驳回。而同样由于商标权属的纠纷尚在广东高院的审理中,浦东法院裁定中止诉讼。

深圳唯冠 *** 律师谢湘辉表示,唯冠方面还将进一步申请“复议”。

事件详情

2000年,当时苹果并未推出iPad平板电脑,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

事件漫画

2009年12月23日,唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议,将10个商标的全部权益 *** 给英国IP申请发展有限公司,其中包括中国内地的商标 *** 协议。协议签署之后,英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标,然后英国IP公司以10万英镑的价格,将上述10个iPad商标所有权 *** 给了“苹果”。

2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权,禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也正在等待判决结果。[3]

2012年2月29日,二审开庭,当庭并未宣判结果。

听证结束

2012年2月22日消息,iPad商标权侵权案上海听证会结束,唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场,商标权不稳定,申请禁止本案审理。庭审持续了4个小时。

原告唯冠方面的诉求包括:要苹果停止销售带有iPad商标的产品,拆除店面的相关标识,销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响,赔偿诉讼费用一万元等等。

被告苹果方面出示的一个证据是涉及到关键的ipad商标中国大陆地区的 *** 协议呈批表,有深圳唯冠的负责人杨荣山在这个表上批了“准”字。

目前举证质证的环节已经完成。被告苹果贸易(上海)有限公司提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求,并且终止本案的审理。[4]

事件影响

尽管苹果公司提起上诉,但全国多地工商部门介入调查,一些地区苹果门店和 *** 商不仅下架iPad,还将面临数额不详的罚款。

事件结果

2014年7月2日消息,据广东省高级人民法院官方透露,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。本案调解协议于6月25日生效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳中院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。

据悉,6月25日,广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书,该调解书正式生效。日前,苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定账户汇入6000万美元,并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上

广东省高级人民法院微博

述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案iPad商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。

这意味着,苹果公司于深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷案圆满解决。

据广东省高级人民法院透露,在今年2月29日公开审理此案后,承办案件的合议庭认为,为使纠纷双方利益更大化,调解是更佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人,其更大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上,诉讼前,涉案商标已被数个银行申请轮候查封,一旦该商标价值发生贬损的话,将会导致债权人更大损失。

广东高院称,高院更大限度的满足了双方当事人的合理诉求。业内人士称,该案成功调解实现了iPad商标的价值更大化,极大的保护了债权人的权益,开创了涉外商标权权属纠纷解决的新路径。[5]

不知道对您有没有帮助。希望被采纳!

谁能给我讲一下苹果与唯冠商标之争的全过程,详细一点,然后再来一个简述。。。高分!!!

苹果声明的之一句话便是:“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”。此话并不假。早在2009年,苹果公司为了获得iPad商标所有权,特意在英国成立了IP公司,以3.5万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad商标所有权。

问题是,唯冠台北公司与深圳唯冠虽然同是唯冠国际旗下子公司,但“亲兄弟明算账”,在中国大陆注册iPad商标的是深圳唯冠。资料显示,2001年,深圳唯冠公司在中国大陆注册了iPad商标,当时苹果公司并未推出iPad产品。

于是,官司由此而生。2010年,苹果公司起诉深圳唯冠,要求法院判定商标归属权,因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权 *** 给苹果,但唯冠深圳公司认为,大陆使用权为唯冠深圳公司所有,台北唯冠无权出售。

2011年12月,苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案,苹果一审败诉,苹果选择上诉。

据了解,二审将于2月29日开始。不过,在东南大学法学院教授张马林看来,如果苹果不能提供更多的有利证据,二审改判的几率不大。“一方面考虑到中国传统的司法体制,上下级法院之间的关系并不能做到完全的司法独立;另一方面,从本案的热点程度上看,一审法院对案件的判决应该也比较慎重,是基于法律事实考虑的结果。”

iPad商标归属将见分晓。2月29日上午9时,备受外界关注的“iPad”商标权纠纷案终审在广东省高级人民法院开庭。当日,法庭进行了一个新证据质证的程序,深圳唯冠与苹果公司就iPad商标的归属展开激辩。法院表示,案件结果将择日宣布。

值得注意的是,就在前一天,苹果公司正式向媒体发布邀请函,将于太平洋时间3月7日召开下一代iPad的新闻发布会。

业内人士分析,随着终审结果以及iPad3面市时间的逼近,争端双方谈判可能进入 *** 阶段,而利益达成一致的时间点或将是iPad3登陆中国之前。

苹果公司又因专利诉讼被告上法庭,此次侵权的原因是什么?

苹果公司又因专利诉讼被告上法庭,此次侵权的原因是什么?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

近日苹果又因一纸诉讼被告方上法院,这早已是2021年多次有关苹果涉嫌纠纷中的一次,坚信各位也早已司空见惯。与之不一样的,此次苹果涉县的是一起专利权诉讼。非职业实体线TraxcellTechnologies,LLC就苹果地形图侵权一事将该企业告到法院,而且这早已是第二次进行的诉讼。

该诉讼的具体内容涉及到了10,820,147号美国专利权,主要内容为“提供无网和线上自然地理导航栏信息内容的移动无线机器设备”技术性相关。起诉状中包括了涉嫌侵权的内容,并列举了相关的案例,包含如果运用GPS、手机蓝牙、Wi-Fi和手机上通信基站来明确大概的部位,及其“为通讯设备客户提供从某点到达另一处地址”的导航栏协助。

Traxcell表明苹果故意侵害了该专利权,苹果硬件配置里的,包含iPhone、iPad及其Mac中往客户所提供AppleMaps服务项目,全是在“积极地唆使”别人侵害Traxcell的专利权。并强调,苹果公司在2021年在8月情况下尝试让人民法院判决相关控告失效。Traxcell规定法院判决书被告方付款侵权危害与专利权赔付,并对于立案的苹果机器设备下发永久性限令。

结语

本次不是苹果之一次也不是最后一次侵权诉讼,现如今人们对于侵权行为已经司空见惯,接下来企业对于如何保护自己的知识产权仍然有很长的一段路要走。

Iphone13可能被下架?苹果再次侵权国内公司,遭百亿索赔被诉禁售

这个时候果粉和极客们可能都在期待苹果的秋季开发者大会,瞅一瞅IPhone13/ipad mini 6等一众苹果新品,不过可能大伙会发现iphone 13是等来了却不能购买了,因为苹果又双叒被告了!

9月7日,国内 科技 公司小I机器人向上海高院提请禁令,要求苹果公司停售Iphone。显然,如果上海高院支持这个禁令,那么不仅过往的Iphone除了1/2/3/3G/4外不受影响外,其他型号Iphone都能在中国地区停售。

关于苹果公司和小I机器人的知识产权纠纷在于SIRI所使用的技术。

根据小I机器人称,他们在2004年申请了专利ZL200410053749.9(一种聊天机器人系统),并于2009获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一,拥有完全自主知识产权,能够命令机器人查询、做 游戏 ,也能与机器人以自然语言进行聊天对话,在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位,终端客户逾8亿人。【1】

而目前苹果产品所搭载的Siri是2011年开始推出的,从Siri的产品功能来看,基本与小I机器人的专利无异,算是落入了该专利保护的范围。

当然这场专利战并非现在才刚开始,在9年之间二者围绕这个专利展开了多次较量。官司是一路从上海中院到了北京的高院,最后在北京高院二审后,落锤维护一审判决结果,也算是暂时结束了这场纷争。

苹果遭到起诉其实并不少,以“苹果侵权被起诉”为关键词,从百度搜索就能看到168000条相关新闻和链接。在排除一些专利流氓有意碰瓷苹果外,仍存在数起苹果侵犯其他公司知识产权案件。

除了关于本次Siri技术涉及侵权外,还有双摄系统被控侵犯色列 科技 公司Corephotonics的四项双摄技术、产品Iphone7/8/X涉及侵犯了韩国科学技术院的FinFET技术、软件产品Imessage/Facetime涉嫌侵犯美国MPH公司的相关知识产权以及此前被判罚5亿美元的A7/8/8X芯片侵犯美国威斯康星州校友研究基金会持有的一项处理器技术专利……目前我们能见诸报端的,已是数起,其中赔偿金额已逾数十亿美金。

不仅仅在技术专利上苹果吃过亏,在外观上和商标上,苹果也惹了一身麻烦。

可能最有印象的就是深圳某倒闭公司注册的ipad商标和标志使用权,让苹果头疼了一段时间,此外如Iwatch和Airpods等产品也存在被诉侵权等情况。

在Iphone 4上市之时,苹果公司就被质疑Iphone 4抄袭索尼影音播放产品,毕竟曾经乔布斯曾在访谈中表示,非常欣赏索尼的理念与产品,所以会存在学习和借鉴的情况。

如果该次上海高院批复小I机器人的禁令和赔偿要求,那么可能这是苹果公司在受到起诉赔付以来单案赔付更高的一次侵权案了。

【1】援引澎湃文章《索赔100亿!停售苹果iPhone?上海一公司出手》

我开了一家苹果手机店,门头挂了苹果商标,属于侵权吗

属于侵权,因为没有经过苹果公司授权。

法律分析

如果流量远远低于保证精确度的最小流量,将导致无输出(如涡街流量计)或输出信号被当作小信号予以切除(如差压式流量计),这对供方来说都是不利的,有失公正。为了防止效益的流失,对于一套具体的热能计量设备,供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度,约定某一流量值为“约定下限流量”,而且约定若实际流量小于该约定值,按照下限收费流量收费。县级以上人民 *** 计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构,或者授权其他单位的计量检定机构,执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员,必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民 *** 计量行政部门根据本地区的需要,建立社会公用计量标准器具,经上级人民 *** 计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要,可以建立本单位使用的计量标准器具,其各项更高计量标准器具经有关人民 *** 计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则,就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。

法律依据

《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》的决定》 三十七、 第三十九条改为第五十三条,修改为:“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。当事人对处理决定不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的,工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”

ipad商标侵权案的事件结果

ipad商标侵权案的事件结果:

苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。

唯冠苹果iPad纠纷大事记:

2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年,唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

2009年12月,苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。

2010年1月,苹果正式发布iPad。2月,苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。

2010年4月,苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠,认为基于之前 *** 协议,自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求,认为苹果是与唯冠国际达成协议,并未与深圳唯冠签署合约,而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。

2011年,唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商,要求禁售iPad。2月,苹果在深圳法院起诉深圳唯冠,要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权,这是双方首次正面交锋。3月,深圳唯冠向北京工商局投诉,要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月,深圳中级人民法院判决苹果败诉,其赔偿与商标要求均被驳回。

2012年2月22日,深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权,但法院未宣判。2月29日,苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。

2012年4月1日,深圳市中级人民法院裁定,富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。

2012年5月9日,美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求,驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。

2012年7月2日,广东省高级人民法院对外宣布,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解,苹果公司支付6000万美元和解费用。

参考资料:

苹果公司商标权纠纷的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于苹果公司商标的由来、苹果公司商标权纠纷的信息别忘了在本站进行查找喔。

文章版权声明:除非注明,否则均为5A商标网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。