静安区商标注册纠纷(上海商标注册局地址)

5A商标网 2023-05-01 47阅读

温馨提示:这篇文章已超过333天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

上海百雀羚日用化学有限公司起诉小零售店侵权商标合理吗

合理。

依据我国相关法律的规定,商标侵权的,工商管理部门可以对侵权人进行处罚,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品,并且处以罚款。

上海百雀羚日用化学有限公司成立于2000年10月13日,注册地址在上海市静安区昌平路710号3楼A区052室。

官方通报:拉杜蓝乔核桃油海关申报类别为非婴幼儿专用食品

针对近日沸沸扬扬的“拉杜蓝乔核桃油疑似致癌”事件,上海市静安区市场监督管理局发布通报指出,经上海海关核查,本次事件中的产品来自法国,申报类别为食用油,非婴幼儿专用食品,已责令千麦实业(上海)有限公司停止销售相关食品,并督促其尽快下架召回涉事产品。

7月16日,法国拉杜蓝乔核桃油的中国进口商千麦实业在其官方微博上发布通告称,拉杜蓝乔两款不同包装的核桃油产品中邻苯二甲酸酯类物质均超标,通知线上线下各供应商暂停销售该产品,引起了 *** 上的轩然 *** 。随即,拉杜蓝乔生产商方面澄清产品没有问题,并直指进口商冒用品牌商标,在被停止供货后采取这一行为来损害商品声誉。

良心发现?进口商自曝产品塑化剂超标

“拉杜蓝乔的核桃油出事了!”7月16日,一则消息让无数个宝妈群炸开了锅。认证为拉杜蓝乔(上海)贸易有限公司官方微博的“LaTourangelle拉杜蓝乔”发布通告,称其主动发起风险自查,发现所 *** 的婴幼儿辅食品牌LaTourangelle(拉杜蓝乔)核桃油存在“邻苯二甲酸酯类物质(DEHP,俗称塑化剂)”成分残留情况,在5个批次产品中,2批次超标,剩余3个批次存在残留,并紧急提醒各渠道商暂停销售。

塑化剂致癌?过量摄入或影响生殖系统发育

原卫生部办公厅发布的《卫办监督函(2011)551号》文件中提到,严禁在食品、食品添加剂中人为添加“邻苯二甲酸酯类物质”。那么,邻苯二甲酸酯类物质到底是什么,真的会影响人体 健康 吗?

有专家表示,邻苯二甲酸酯类物质就是日常所说的塑化剂,一般用塑料瓶装的油,多少都存在塑化剂迁移的情况。一方面因为该物质具有脂溶性,另一方面也由于加热条件。在食品的生产、物流、包装等环节中,都有可能接触到塑料制品,从而导致塑化剂残留。

中国农业大学食品科学与营养工程学院教授刘强曾表示,目前塑化剂对人体的影响并不明确,但可以确定的是,它具有生殖毒性,会伤害男性的生殖能力,且会促使女性性早熟。在致癌方面,现在还没有确凿的医学证据,在动物试验中可以发现致癌反应,但对人类还没有发现。

商业互撕?生产商直指千麦实业编造谎言

生产商委托的律师对媒体表示,双方纠纷源于千麦实业未经同意仿冒了部分商标。自6月起,生产商停止向千麦实业供货。“他们想用这个方式来损害我们商品的声誉,让商品未来的销路变得不好。”该律师表示。

知识产权受侵害有哪些对策

近年来,侵犯知识产权犯罪的情况日趋严重。就我国当前知识产权保护现状而言,已经基本建立起了一套民事、行政、刑事并行的知识产权法律保护体系,但相对于知识产权的行政和民事保护,刑事保护明显缺乏力度。不可否认,对侵犯知识产权犯罪的刑事打击是知识产权法律保护的重要组成部分,也是知识产权保护的最后防线。本文通过对本市检察机关办理知识产权犯罪案件的实证调研,归纳了办理此类案件时的特点及存在的问题,分析原因,并就如何有效打击侵犯知识产权犯罪提出建议。

��

一、近年来本市检察机关办理侵犯知识产权犯罪案件的情况

2005年至2009年上半年,本市检察机关共受理公安机关提请批准逮捕侵犯知识产权犯罪嫌疑人510人,经审查批准逮捕431人,不批准逮捕74人。同期受理移送审查起诉案件418件746人,经审查向法院提起公诉348件583人,法院作有罪判决336件554人。〔1〕

根据笔者对嘉定区人民检察院的调研,2005年至2009年上半年,该院共办理侵犯知识产权犯罪案件17件26人,涉及假冒注册商标罪8件10人;销售假冒注册商标的商品罪7件12人;侵犯商业秘密罪1件3人;非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪1件1人。受理的起诉案件经法院审判均作有罪判决,其中判处5年以下及缓刑的案件为10件13人,判处5年以上及缓刑的案件为1件1人。

据相关统计,1993年6月至2005年6月,浦东新区人民检察院共受理公安机关移送审查起诉的侵犯知识产权犯罪案件25件36人,年平均不到2件,但2005年7月至2008年9月,仅发生在张江高科技园区的侵犯知识产权犯罪案件就达46件77人,年平均升至15件以上,呈明显上升状态。〔2〕�

��

二、本市办理侵犯知识产权案件的特点分析

就本市目前所办理的侵犯知识产权的犯罪案件,经分析,其具有如下特点:

(一)案件类型较为集中

侵犯知识产权犯罪案件共涉及7个罪名。但从本市检察机关2005年至2009年上半年受理的知识产权犯罪案件情况分析,销售假冒注册商标的商品罪案件占到了绝大多数,其次是假冒注册商标罪,涉及的罪名相对比较集中。〔3〕�

在嘉定区人民检察院办理的侵犯知识产权案件中,以侵犯注册商标专用权案件为主,占案件总数的88%。侵犯的注册商标主要是“中华”、“绿双喜”、“Philips”、“上海大众”、 “Canon”、“hp”等中外驰名商标,涉及商品通常为烟草、灯具、墨盒等生活、办公常用品,但也不乏恒温恒湿试验机、超声波流量计等技术仪器。在这些案件中,由于假冒名牌产品投入成本低、获利巨大,通过假冒驰名商标获取暴利成为此类犯罪的一个显著特点。

(二)涉案主体身份复杂,文化程度相对较高

据本市检察系统的统计数据,涉案主体身份复杂,其中专业技术人员11人,领导干部52人,管理人员96人,无业人员323人,其他人员249人。涉案人员中具有中学以上学历的有634人,占到了80%,其中大学及以上学历的有117人。

在嘉定区人民检察院办理的知识产权犯罪涉案人员中,4人为企业法定代表人,1人为销售经理,1人为采购员,2人为工人,1人为非国有单位工作人员,2人为个体劳动者,6人为农民,4人为无业人员,2人为其他职业。其中,1人为大学本科学历,2人为大专学历,4人为高中学历,9人为初中学历,8人为小学学历。

(三)犯罪趋向组织化、规模化

一是共同犯罪及团伙作案多,内部组织较严密,制假、销售、联络和运送都有明确的分工。这种情况在全市具有普遍性,如静安区人民检察院2006年1月至2009年4月共受理19名嫌疑人,共同犯罪有17人,占89.4%。

二是此类犯罪趋于组织化、智能化,目前制假售假已不再局限于小作坊方式,而是趋于组织化、智能化,逐步形成了专业化分工及一条龙服务。另外,犯罪分子往往利用一些专业的技术手段,使假冒商品的仿真程度越来越高,让一般消费者难以识别,同时对打击犯罪也带来一定的难度。

(四)打击和查处此类犯罪难度加大

首先,由于制假地和售假地往往分离,制假工厂通常是分布在外地各省市,单查处售假地通常很难查到假货源头,给查处此类犯罪带来了很大的困难。只有加大对仓储地的打击力度,通过对假货存储仓库的打击,才能查获大量侵犯知识产权的商品。其次,犯罪主体智能化程度比较高,善于利用监管薄弱环节实施犯罪。其中不少案件是利用 *** 售假以及侵犯 *** 著作权, *** 犯罪的出现也给取证技术和时效提出了更高要求。最后,犯罪分子往往通过做假账或不做账的手段来逃避查处,即使被查获,也会给检察机关查清全部经营数额和违法所得数额增加难度。

(五)判处缓刑、轻罪比例较高

在嘉定区人民检察院四年六个月的统计范围内,共有10件14人(其中2件5人改变罪名为销售伪劣产品罪)经检察机关提起公诉,人民法院依法审判,其中被判处5年以下有期徒刑及缓刑的案件共计10件13人,占93%。可见,法院对此类案件判处缓刑、轻罪比例较高,分析其原因,主要有:首先,案件涉案金额相对不高,其中有些案件是因为难以查清全部违法所得额。其次,社会危害程度相对不大,犯罪分子除销售假冒产品谋取高额利润外,尚没有造成人身伤害等其他情节严重的危害后果。再次,充分考虑到犯罪分子的认罪态度,酌情从轻判处。

三、办案与法律适用中遇到的问题及原因分析

(一)侵犯知识产权案件存在不少法律适用的疑难问题

虽然刑法规定了侵犯知识产权案件犯罪构成要件及刑罚处罚标准,更高人民法院、更高人民检察院也就审理侵犯知识产权犯罪出过相关司法解释,但是在具体办案实践中案件情况复杂,新问题多。如对于处于辅助地位的涉案人员是否认定为共犯及如何处理问题,司法实践就认识不一,在处理上也差异较大,不利于体现法律适用的公平性。尽管《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第16条规定:明知他人实施侵犯知识产权犯罪,而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所或者运输、储存、 *** 进出口等便利条件、帮助的,以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。但从司法实践的具体情况来看,对于这些处于辅助地位的涉案人员,有的未被纳入刑事程序,有的未被批准逮捕,有的未被起诉,有的最终未被法院定罪判刑,如在涂某销售假冒注册商标的商品案中,许某明知涂某非法经营假冒香烟,为赚取运费,而提供车辆和运输等帮助行为,公安机关提请检察机关批准逮捕,但因其帮助行为情节显著轻微,不构成犯罪,未予批捕。当前司法实践出现这些问题的主要原因在于对“犯罪情节较轻”、“情节显著轻微”的认识存在分歧。

另外,办案人员对如何正确把握犯罪构成要件,如何确定涉案数额、情节、后果等定罪量刑标准等方面存在法律适用上的疑问或争议。如知识产权违法行为查处力度较大,而移送司法机关并最终被处以刑罚的案件很少,主要原因就在于犯罪数额标准的弹性空间及司法机关和行政机关的各职能部门对定罪标准的认识偏差。

(二)定罪量刑规则不统一,处罚不一

侵犯商标权犯罪与生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪交叉竞合。尽管《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》均明确上述罪名交叉竞合时“依照处罚较重的规定定罪处罚”。但从判决情况看,司法机关对此类案件的定性仍有较大差异。

由于三罪交叉竞合情况主要集中于假烟、假酒类案件,而这类案件往往表现为犯罪嫌疑人被抓获时当场缴获假烟、假酒,此时,这些假烟、假酒处于尚未销售的状态。另外,在查获的赃物中,除假烟、假酒外,往往也混杂着真烟、真酒的情况。如在林某某一案中,烟草专卖局接举报将林某某抓获,当场从林某某驾驶的面包车及住处查获真品烟900余条,价值3万余元,假冒烟11000余条,价值53万余元。检察机关认为,综合比较三个罪名,处罚较重的应是非法经营罪,但法院认为该案应定生产销售伪劣产品罪。争议的焦点就在于:1、三罪名在进行比较时,尚未销售的假烟是否应先将总数额除以3,再作为比较的依据;2、同批货物中既有真烟又有假冒注册商标的卷烟时“销售金额”和“货值金额”如何计算;3、如果卷烟经鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟,即假冒伪劣同时存在,三罪名的比较是否存在倾向性。可见,司法机关对销售假冒伪劣卷烟的行为如何适用法律及相关司法解释,存在不同的理解和处理 *** 。

(三)侵犯知识产权案件存在大量刑民交叉的情况

由于知识产权发展迅猛以及知识产权案件的复杂性,导致法律规定往往滞后于现实中的知识产权案件,特别是在知识产权刑民交叉案件的处理方面,我国法律没有专门规定,只能参照处理经济纠纷和经济犯罪的刑民交叉案件的规定进行审查。因此,对如何处理知识产权刑民交叉案件,理论探讨和司法实践中存在着很大的争议。

(四)办案人员的专业知识水准尚未达到办案要求

侵犯知识产权案件对具体办案人员的专业性要求较高,在很多具体案件中,对定性是否构成侵犯知识产权的犯罪,是否应当受到刑罚处罚,在理论上尚存在很多争议。同时,由于检察机关中的办案人员大多没有学习过相关知识产权方面的专业知识,对许多类型的知识产权案件中涉及的专业问题没有实践经验,致使有时办案人员对如何甄别、固定证据,会无所适从。

��

四、打击侵犯知识产权犯罪的对策研究

(一)正确适用法律,依法打击犯罪

�在具体办理侵犯知识产权犯罪案件时,要严格按照刑法分则第三章第七节以及更高人民法院、更高人民检察院关于侵犯知识产权案件司法解释的有关规定,正确把握犯罪的构成要件,准确适用认定数额、情节、后果等定罪量刑的标准。在处理知识产权案件尤其是刑民交叉案件时,应严格遵循刑诉法和民诉法的相关规定,沿用传统刑民交叉案件的处理机制,即通过刑事附带民事诉讼和刑民两个单独诉讼等方式来解决侵犯知识产权的刑民交叉案件。

(二)创新办案机制,切实保证案件的质量和效率

侵犯知识产权犯罪案件专业性强且涉及的知识领域较为广泛,既要求办案人员有丰富的刑法、民商法知识,同时还需要相关犯罪证据的收集固定、审查甄别等专业水平。为此,浦东新区人民检察院根据上海市人民检察院关于侵犯知识产权案件由专人审理的工作要求和浦东新区知识产权案件多发的特点,从公诉处抽调了一批业务骨干对知识产权犯罪案件实行专业化办理。该院还积极探索办理侵犯知识产权犯罪案件公诉部门提前介入引导侦查工作的新机制,适时派员参与案件研究、复核证据、对犯罪嫌疑人的讯问或其他取证工作,以提高侦查取证的准确度和针对性。上述的措施即采用了“专人、专事、专用”的创新办案机制,对提高办案人员专业素质,加大打击犯罪力度,确保案件质量和效率都具有明显效果。

因此,检察机关应根据各地的不同情况和特点,提出相对切实可行的方案,各地的检察机关也应当互相沟通,吸取同类或类似案件的办案经验,努力打击侵犯知识产权的案件,有效保护知识产权人的合法权益。

(三)学习专业知识,提高办案质量

高素质的办案人员是确保案件质量的前提。知识产权案件涵盖领域广泛,既涉及刑事,又涉及民商法学中的知识产权部分,同时还需要办案人对品牌本身的特性有一定的了解。这种跨学科的特点,相较于其他类型的刑事案件,对办案人员的综合素质有着更高的要求。在办案人员中培养熟悉知识产权的业务骨干,并在实践中结合各区侵犯知识产权犯罪的特点,有针对性地加强培训与学习,这样不仅有利于打击知识产权犯罪,提高办案的效率和质量,也有利于增强企业界对司法机关能通过刑事手段来保护其知识产权的信心。

(四)加强普法宣传,动员自身 ***

检察机关要积极参与、配合相关部门作好知识产权保护的宣传工作,要与有关部门一起通过电视、报纸、 *** 等大众媒体以及“4.26”世界知识产权日,大力宣传知识产权保护的知识,普及《专利法》、《商标法》、《著作权法》等法律法规,同时考虑到刑法的威慑力,也要宣传对侵犯知识产权的惩罚措施。检察机关可选择典型案例,以案释法,威慑知识产权违法犯罪活动,教育公众和企业尊重知识产权,自觉遵法守法;同时要宣传、动员通过举报、投诉来维护自身合法权益不受侵犯。检察机关还可通过检察进社区、单位等方式来加以宣传,特别是曾被侵害的企业、单位的回访制度,对侵犯知识产权案件进行跟踪回访,听取企业对案件处理结果的意见,加大法制宣传和保护的力度。

(五)增进协调沟通,形成打击合力

目前我国对知识产权在刑事保护的范围、程度上还与世界上发达国家存在着差距,所以各司法机关、行政执法部门和经济管理部门要切实发挥各自的职能作用,既要分工,也要合作。检察机关要加强与人民法院、公安机关的联系与沟通,及时研究办案中遇到的法律适用、性质认定、证据规格等具体问题,争取工作上的相互支持,提高办案和诉讼效率。同时还要主动加强与工商、海关、质检、药监、版权、专利等行政执法部门和经济管理部门的协作,在信息沟通、案件移送、调查取证等方面密切配合,实现行政执法与刑事执法的有效衔接,促进执法资源的合理利用,形成打击侵犯知识产权犯罪的合力。

来源:环猎商业调查网

20个法律案例及分析,急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急!!!!!!!!!1作业啊

20个不多,200个也没有问题。但每个字数都是数千,每个提问最多回答9999字。也就是说,我要给你,只能给你1万字以下的案例。也不知你要刑法,还是民法,还是行政法案例。来找我吧。 先给你看一点目录。

1. 香港锦程投资有限公司与山西省心血管疾病医院、第三人山西寰能科贸有限公司中外合资经营企业合同纠纷案

审结日期:2010.08.17 审理法院:更高人民法院 案由分类:中外合资经营企业合同纠纷

2. 陈全、皮治勇诉重庆碧波房地产开发有限公司、夏昌均、重庆奥康置业有限公司合同纠纷案

审结日期:2010.05.31 审理法院:更高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷

3. 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案

审结日期:2010.04.21 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:道路交通事故人身损害赔偿纠纷

4. 枣庄矿业(集团)有限公司柴里煤矿与华夏银行股份有限公司青岛分行、青岛保税区华东国际贸易有限公司联营合同纠纷案

审结日期:2010.04.15 审理法院:更高人民法院 案由分类:联营合同纠纷

5. 赵子文与潘日阳财产侵权纠纷案

审结日期:2010.03.24 审理法院:更高人民法院 案由分类:财产损害赔偿纠纷

6. 湖北午时药业股份有限公司与澳诺(中国)制药有限公司、王军社侵犯发明专利权纠纷案

审结日期:2010.03.23 审理法院:更高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷

7. 北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商 *** 技术有限公司、中国联合 *** 通信有限公司青岛市分公司、中国联合 *** 通信有限公司山东省分公司、青岛鹏飞国际航空旅游服务有限公司不正当竞争纠纷案

审结日期:2010.03.20 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷

8. 江苏省南通市人民检察院诉申东兰生产、销售假药,赵玉侠等销售假药案

审结日期:2010.02.08 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:生产、销售假药罪

9. 蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案

审结日期:2010.01.06 审理法院:浙江省宁波市鄞州区人民法院 案由分类:信用卡纠纷

10. 广州市仙源房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权 *** 纠纷案

审结日期:2009.12.30 审理法院:更高人民法院 案由分类:股权 *** 纠纷

11. 沈阳银胜天成投资管理有限公司与中国华融资产管理公司沈阳办事处债权 *** 合同纠纷案

审结日期:2009.12.22 审理法院:更高人民法院 案由分类:债权 *** 合同纠纷

12. 北京公达房地产有限责任公司诉北京市祥和三峡房地产开发公司房地产开发合同纠纷案

审结日期:2009.12.22 审理法院:更高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷

13. 山东聚丰 *** 有限公司与韩国MGAME公司、天津风云 *** 技术有限公司 *** 游戏 *** 及许可合同纠纷管辖权异议案

审结日期:2009.12.22 审理法院:更高人民法院 案由分类: *** 服务合同纠纷

14. 成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民 *** 、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案

审结日期:2009.12.19 审理法院:更高人民法院 案由分类:采矿权纠纷

15. 广西桂冠电力股份有限公司与广西泳臣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案

审结日期:2009.12.15 审理法院:更高人民法院 案由分类:房屋买卖合同纠纷

16. 江油市城市信用社撤销清算组申请确认四川省高级人民法院执行行为违法案

审结日期:2009.11.27 审理法院:更高人民法院 案由分类:错误执行赔偿

17. 韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案

审结日期:2009.11.20 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:保险合同纠纷

18. 兰州神骏物流有限公司与兰州民百(集团)股份有限公司侵权纠纷案

审结日期:2009.11.20 审理法院:更高人民法院 案由分类:股东出资纠纷

19. 上海市浦东新区人民检察院诉上海安基生物科技股份有限公司、郑戈擅自发行股票案

审结日期:2009.09.24 审理法院:上海市浦东新区人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:擅自发行股票、公司、企业债券罪

20. 拉科斯特股份有限公司与上海龙华服饰礼品市场经营管理有限公司注册商标专用权纠纷案

审结日期:2009.09.22 审理法院:上海市之一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯商标专用权纠纷

21. 苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司诉南京普天通信股份有限公司、苏州工业园区华发科技有限公司侵犯专利权纠纷案

审结日期:2009.09.14 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:专利权权属、侵权纠纷

22. OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与浙江康华眼镜有限公司侵犯发明专利权纠纷案

审结日期:2009.08.26 审理法院:更高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷

23. 英特宜家系统有限公司诉台州市中天塑业有限公司著作权纠纷案

审结日期:2009.08.22 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:著作权权属、侵权纠纷

24. 江苏省苏州市虎丘区人民检察院诉成都共软 *** 科技有限公司、孙显忠、张天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作权案

审结日期:2009.08.20 审理法院:江苏省苏州市虎丘区人民法院 案由分类:侵犯著作权罪

25. 上海市弘正律师事务所诉中国船舶及海洋工程设计研究院服务合同纠纷案

审结日期:2009.08.17 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:服务合同纠纷

26. 申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案

审结日期:2009.08.07 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:所有权纠纷

27. 山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案

审结日期:2009.08.05 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷

28. 无锡市春江花园业主委员会诉上海陆家嘴物业管理有限公司等物业管理纠纷案

审结日期:2009.06.12 审理法院:江苏省无锡市锡山区人民法院 案由分类:物业服务合同纠纷

29. 邢立强诉上海证券交易所权证交易侵权纠纷案

审结日期:2009.05.26 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:证券交易合同纠纷

30. 安徽省福利彩票发行中心与北京德法利科技发展有限责任公司营销协议纠纷案

审结日期:2009.05.25 审理法院:更高人民法院 案由分类:合同纠纷

31. 巴菲特投资有限公司诉上海自来水投资建设有限公司股权 *** 纠纷案

审结日期:2009.05.18 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:股权 *** 纠纷

32. 杨珺诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案

审结日期:2009.05.15 审理法院:江苏省盐城市中级人民法院 案由分类:商品房销售合同纠纷

33. 李维祥诉李格梅继承权纠纷案

审结日期:2009.05.13 审理法院:江苏省南京市江宁区(县)人民法院 案由分类:继承纠纷

34. 北京慈文影视 *** 有限公司与中国 *** 通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案

审结日期:2009.04.28 审理法院:更高人民法院 案由分类:著作权权属、侵权纠纷

35. 刘保昌与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷案

审结日期:2009.04.27 审理法院:更高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷

36. 山东起重机厂有限公司与山东山起重工有限公司侵犯企业名称权纠纷案

审结日期:2009.04.27 审理法院:更高人民法院 案由分类:侵犯企业名称(商号)权纠纷

37. 中国光大银行与内蒙包头华达合资卧具装饰厂、中国农业银行包头市青山区支行、包头市青山区人民 *** 自由路办事处侵权纠纷案

审结日期:2009.04.23 审理法院:更高人民法院 案由分类:债权纠纷

38. 郭懿诉江苏益丰大药房连锁有限公司劳动争议案

审结日期:2009.04.07 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:劳动争议

39. 北京智扬伟博科技发展有限公司与创思生物技术工程(东莞)有限公司、河南省开封市城市管理局居间合同纠纷案

审结日期:2009.04.01 审理法院:更高人民法院 案由分类:居间合同纠纷

40. 山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司、山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案

审结日期:2009.03.18 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷

41. 浙江和信电力开发有限公司、金华市大兴物资有限公司与通和置业投资有限公司、广厦控股创业投资有限公司、上海富沃企业发展有限公司、第三人通和投资控股有限公司损害公司权益纠纷案

审结日期:2009.03.17 审理法院:更高人民法院 案由分类:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷

42. 邹汉英诉孙立根、刘珍工伤事故损害赔偿纠纷案

审结日期:2009.02.16 审理法院:江苏省扬州市中级人民法院 案由分类:工伤事故损害赔偿纠纷

43. 中国信达资产管理公司贵阳办事处与贵阳开磷有限责任公司借款合同纠纷案

审结日期:2009.01.15 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

44. 四维实业(深圳)有限公司、四维企业股份有限公司与艾利丹尼森公司、艾利(广州)有限公司、艾利(昆山)有限公司、艾利(中国)有限公司、南海市里水意利印刷厂、佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案

审结日期:2009.01.15 审理法院:更高人民法院 案由分类:侵犯商业秘密纠纷

45. 昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民 *** 东华街道办事处行政处罚纠纷案

审结日期:2009.01.13 审理法院:更高人民法院 案由分类:城市规划

46. 中国信达资产管理公司西安办事处与海南华山房地产开发总公司、中国建设银行股份有限公司西安曲江支行借款合同纠纷案

审结日期:2009.01.05 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

47. 兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案

审结日期:2009.01.04 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

48. 中国信达资产管理公司西安办事处与陕西省粮油食品进出口公司西安中转冷库、陕西省粮油食品进出口公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2008.12.30 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

49. 重庆索特盐化股份有限公司与重庆新万基房地产开发有限公司土地使用权 *** 合同纠纷案

审结日期:2008.12.23 审理法院:更高人民法院 案由分类:土地承包经营权 *** 合同纠纷

50. 杨培康与无锡活力保健品有限公司侵犯发明专利权纠纷案

审结日期:2008.12.22 审理法院:更高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷

51. 上海罗芙仙妮化妆品有限公司诉上海市工商行政管理局金山分局工商行政处罚决定案

审结日期:2008.12.19 审理法院:上海市之一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:工商

52. 东风汽车贸易公司、内蒙古汽车修造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司、内蒙古物资集团有限责任公司、赫连佳新、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案

审结日期:2008.12.13 审理法院:更高人民法院 案由分类:物权纠纷

53. 中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案

审结日期:2008.12.02 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

54. 彭丽静与梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限公司股权 *** 侵权纠纷案

审结日期:2008.11.27 审理法院:更高人民法院 案由分类:股权 *** 纠纷

55. 上海市长宁区人民检察院诉李江职务侵占案

审结日期:2008.11.26 审理法院:上海市之一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:职务侵占罪

56. 王永胜诉中国银行股份有限公司南京河西支行储蓄存款合同纠纷案

审结日期:2008.11.26 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:储蓄存款合同纠纷

57. 江苏省无锡市滨湖区人民检察院诉马志松等破坏计算机信息系统案

审结日期:2008.10.30 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:破坏计算机信息系统罪

58. 海南省临高县人民检察院诉谢家海等敲诈勒索案

审结日期:2008.10.28 审理法院:海南省海南中级人民法院 案由分类:敲诈勒索罪

59. 江苏里下河地区农业科学研究所诉宝应县天补农资经营有限公司侵犯植物新品种权纠纷案

审结日期:2008.10.27 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯植物新品种权纠纷

60. 广东唱金影音有限公司与中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司、河北省河北梆子剧院、河北音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷案

审结日期:2008.10.24 审理法院:更高人民法院 案由分类:侵犯著作人身权纠纷

61. 上海市静安区人民检察院诉黄春海帮助犯罪分子逃避处罚、销售假冒注册商标的商品案

审结日期:2008.09.17 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:帮助犯罪分子逃避处罚罪

62. 国家开发银行与沈阳高压开关有限责任公司、新东北电气(沈阳)高压开关有限公司、新东北电气(沈阳)高压隔离开关有限公司、沈阳北富机械制造有限公司等借款合同、撤销权纠纷案

审结日期:2008.09.05 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

63. 中国信达资产管理公司成都办事处与四川泰来装饰工程有限公司、四川泰来房屋开发有限公司、四川泰来娱乐有限责任公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2008.09.03 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

64. 中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2008.09.03 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

65. 江苏省泰州市人民检察院诉王桂平以危险 *** 危害公共安全、销售伪劣产品、虚报注册资本案

审结日期:2008.08.28 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:以危险 *** 危害公共安全罪

66. 上海国际信托投资有限公司与上海市综合信息交易所、上海三和房地产公司委托贷款合同纠纷案

审结日期:2008.08.13 审理法院:更高人民法院 案由分类:委托合同纠纷

67. 王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案

审结日期:2008.07.30 审理法院:更高人民法院 案由分类:信用卡纠纷

68. 雷茨饭店有限公司诉上海黄浦丽池休闲健身有限公司侵权纠纷案

审结日期:2008.07.22 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:商标权权属、侵权纠纷

69. 江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司诉许赞有因申请临时措施损害赔偿纠纷案

审结日期:2008.05.30 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:专利权权属、侵权纠纷

70. 荷属安的列斯·东方航运有限公司与中国·澄西船舶修造厂船舶修理合同纠纷案

审结日期:2008.05.06 审理法院:更高人民法院 案由分类:船舶买卖(建造、修理、改建和拆解)合同纠纷

71. 中国农业银行长沙市先锋支行与湖南金帆投资管理有限公司、长沙金霞开发建设有限公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2008.04.28 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

72. 史文培与甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案

审结日期:2008.04.24 审理法院:更高人民法院 案由分类:互易纠纷

73. 广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权 *** 侵权纠纷案

审结日期:2008.04.22 审理法院:更高人民法院 案由分类:股权 *** 纠纷

74. 瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中荣、高学敏等借款担保合同纠纷案

审结日期:2008.04.21 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

75. 翁立克诉上海浦东伊维燃油喷射有限公司、上海柴油机股份有限公司职务发明设计人报酬纠纷案

审结日期:2008.04.18 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷

76. 西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉博自动化仪表有限公司反诉西安奥克自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案

审结日期:2008.04.02 审理法院:上海市之一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:确认不侵犯专利权纠纷

77. 意大利费列罗公司与蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案

审结日期:2008.03.24 审理法院:更高人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷

78. 河南省郑州市金水区人民检察院诉杨志成盗窃案

审结日期:2008.03.19 审理法院:河南省郑州市中级人民法院 案由分类:盗窃罪

79. 陈伟诉广东省机场管理集团公司、广州白云国际机场股份有限公司、上海证券交易所侵权纠纷案

审结日期:2008.03.14 审理法院:更高人民法院 案由分类:证券纠纷

80. 广东省肇庆市人民检察院诉梁克财等抢劫案

审结日期:2008.02.20 审理法院:广东省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:抢劫罪

81. 中国农业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨松花江奶牛有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨中隆会计师事务所有限公司借款合同纠纷案

审结日期:2008.01.17 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

82. 天同证券有限责任公司清算组与恒丰银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司济南分行、恒丰银行股份有限公司烟台青年路支行返还扣划结算资金纠纷案

审结日期:2007.12.28 审理法院:更高人民法院 案由分类:客户交易结算资金纠纷

83. 中国长城资产管理公司昆明办事处与昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司、昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷案

审结日期:2007.12.22 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

84. 山西嘉和泰房地产开发有限公司与太原重型机械(集团)有限公司土地使用权 *** 合同纠纷案

审结日期:2007.12.21 审理法院:更高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷

85. 北京国玉大酒店有限公司诉北京市朝阳区劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案

审结日期:2007.12.18 审理法院:更高人民法院 案由分类:劳动和社会保障

86. 石鸿林诉泰州市华仁电子资讯有限公司著作权侵权纠纷案

审结日期:2007.12.17 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯计算机软件著作权纠纷

87. 王云飞诉施耐德电气(中国)投资有限公司上海分公司劳动争议纠纷案

审结日期:2007.12.14 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:劳动争议

88. 中国长城资产管理公司济南办事处与山东省济南医药采购供应站、山东省医药集团有限公司、山东省医药公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2007.12.14 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

89. 黄某某诉广州市白云区京溪小学、广东省三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案

审结日期:2007.12.14 审理法院:广东省广州市中级人民法院 案由分类:生命权、健康

权、身体权纠纷

90. 西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

审结日期:2007.12.07 审理法院:更高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷

91. 风神轮胎股份有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2007.12.06 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

92. 青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局与青岛乾坤木业有限公司土地使用权出让合同纠纷案

审结日期:2007.11.30 审理法院:更高人民法院 案由分类:土地承包经营权纠纷

93. 大连渤海建筑工程总公司与大连金世纪房屋开发有限公司、大连宝玉房地产开发有限公司、大连宝玉集团有限公司建设工程施工合同纠纷案

审结日期:2007.11.21 审理法院:更高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷

94. 天津市人民检察院之一分院诉刘大力、曹振庆、赵殿永等盗掘古文化遗址、倒卖文物、转移赃物案

审结日期:2007.11.01 审理法院:天津市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:盗掘古文化遗址、古墓葬罪

95. 仲崇清诉上海市金轩大邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案

审结日期:2007.10.19 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:商品房预售合同纠纷

96. 陕西西岳山庄有限公司与中建三局建发工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

审结日期:2007.10.16 审理法院:更高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷

97. 杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案

审结日期:2007.10.12 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:劳动和社会保障

98. 天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案

审结日期:2007.10.10 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷

99. 浙江省乐清市乐城镇石马村村民委员会与浙江顺益房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案

审结日期:2007.09.30 审理法院:更高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷

100. 陕西省渭南市人民检察院诉渭南市尤湖塔园有限责任公司、惠庆祥、陈创、冯振达非法吸收公众存款,惠庆祥挪用资金案

审结日期:2007.09.21 审理法院:陕西省高级人民法院 案由分类:非法吸收公众存款罪

101. 重庆正通药业有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会与四川华蜀动物药业有限公司商标行政纠纷案

审结日期:2007.08.31 审理法院:更高人民法院 案由分类:商标

102. 中国长城资产管理公司济南办事处与中国重汽集团济南卡车股份有限公司、山东小鸭集团有限责任公司借款抵押合同纠纷案

审结日期:2007.07.26 审理法院:更高人民法院 案由分类:抵押合同纠纷

103. 河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案

审结日期:2007.07.24 审理法院:更高人民法院 案由分类:汇票回单签发请求权纠纷

104. 中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案

审结日期:2007.07.23 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

105. 天津市人民检察院之一分院诉李彬、袁南京、胡海珍、东辉、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超绑架案

审结日期:2007.06.19 审理法院:天津市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:绑架罪

106. 浙江省宁波市人民检察院诉宁波利百代投资咨询有限公司、陈宗纬、王文泽、郑淳中非法经营案

审结日期:2007.06.14 审理法院:浙江省高级人民法院 案由分类:非法经营罪

107. 中国恒基伟业集团有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案

审结日期:2007.06.08 审理法院:更高人民法院 案由分类:借款合同纠纷

108. 刘志兵诉卢志成财产权属纠纷案

审结日期:2007.06.06 审理法院:浙江省绍兴市中级人民法院 案由分类:物权确认纠纷

109. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案

审结日期:2007.05.28 审理法院:更高人民法院 案由分类:企业借贷纠纷

110. 淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案

审结日期:2007.05.25 审理法院:更高人民法院 案由分类:管辖权纠纷

111. 辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申请国家赔偿确认案

审结日期:2007.05.17 审理法院:更高人民法院 案由分类:违法查封、扣押、冻结赔偿

112. 深圳市商业银行宝安支行与湖南长炼兴长集团有限责任公司、深圳民鑫实业有限公司、广东金汇源投资担保有限责任公司、西北亚奥信息技术股份有限公司、吴忠仪表集团有限公司、深圳国安会计师事务所有限公司返还资金保证合同纠纷案

审结日期:2007.05.15 审理法院:更高人民法院 案由分类:保证合同纠纷

113. 雷远城与厦门王将房地产发展有限公司、远东房地产发展有限公司财产权属纠纷案

审结日期:2007.05.14 审理法院:更高人民法院

字数超了,装不下了。

静安区商标注册纠纷的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于上海商标注册局地址、静安区商标注册纠纷的信息别忘了在本站进行查找喔。

文章版权声明:除非注明,否则均为5A商标网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。